Comienzo del año legislativo con una gran diferencia de porcentajes en el fondo de salud que se destinaba al hospital, segun los concejales Gerardo Balzarini y Nicolas Maza del Bloque UCR, ese porcentaje es del 10% y segun lo expuso en conferencia de prensa el bloque oficialista del PJ es de un 1%, estamos hablando de una gran diferencia en porcentaje y en dinero.
En declaraciones a nuestro medio los concejales Balzarini – Maza hablaron de su primera presentacion de proyecto de modificacion de ordenanza para que ese 10% de fondo de salud que los vecinos pagamos en nuestros impuestos y que estaba destinado al SAMCO cuyo funcionamiento a pasado al ambito provincial con el nuevo Hospital y ya no se necesita mas ese cobro del 10% en los impuestos, ellos plantean un proyecto de utilizacion de ese fondo donde el 3% sea destinado para solventar gastos entre el centro de salud San Roque, el centro de salud que funciona en el CIC y el centro de atencion primaria de la salud de la vecinal Barrio Nueva Esperanza mas un 1% que sea dirigido hacia la protectora de animales, con el 6% restante los concejales plantearon una reduccion en el impuesto ya que estamos pasando por una dificil situacion economica en la region y como agradecimiento a los vecinos ya que durante tantos años pagaron en sus impuestos este 10% extra.
Bueno si todo fuera tan facil viviriamos todos mucho mejor sin discuciones ni pleitos, pero es aqui donde acto seguido el bloque oficialista y en la voz del presidente del Concejo el Dr Juan Manuel Mansilla, los periodistas presentes y en conferencia de prensa escuchamos que refuta al concejal Gerardo Balzarini y le pide ante los microfonos que se informe bien que la ordenanza fue modificada y que es el 1% a partir de la modificacion de la ordenanza que fue en el 2015/2016 ratificandonos a los medios que el fondo destinado al hospital es del 1% y que ellos tambien plantean que este dinero valla destinado a la protectora de animales y a su vez el concejal Pablo Fiore plantea que con este fondo se cree una oficina de salud ambiental y zoonosis.
La Dra. Giovanini por su parte expreso que lo que se pretende con esto es poder brindar un presupuesto tanto para el refugio de animales como para otros problemas que se suciten en la ciudad y que necesiten de esta oficina de zoonosis puedan estar bajo un presupuesto y que sepan con cuanto pueden contar dentro de este porcentaje que se les va a brindar.
La discucion esta planteada con una gran diferencia en porcentaje planteados por unos y otros, los concejales de la UCR nos acercaron la fotocopia de la ordenanza en cuestion y el dinero que corresponde a un 10% segun explico el Contador y Concejal Balzarini del fondo de salud que viene en la boleta de impuestos y que mostramos a continuacion.
El primer dia de marzo y del nuevo año legislativo vino con un planteo de diferencias de porcentajes dinero pero de similitud de ideas en cuanto a un mejoramiento de presupuesto para la protectora de animales.
LA PREGUNTA QUE NOS HACEMOS ES… ¿QUEREMOS MAS BUROCRACIA MAS OFICINAS O REALMENTE QUEREMOS CONCRETAR RAPIDAMENTE LA AYUDA A LA PROTECTORA DE ANIMALES, A ESTAS PERSONAS QUE SIEMPRE SE PONDERA DESDE LO POLITICO PERO QUE LAS VEMOS CON NUESTROS PROPIOS OJOS COMO PIDEN COMIDA SOBRANTE EN COMEDORES DE NUESTRA CIUDAD PARA LLEVARLE A ESOS ANIMALES QUE SE ENCARGAN DE RESCATAR ESOS ANIMALES ABANDONADOS POR NUESTRA SOCIEDAD, REALMENTE NO PEDIMOS MAS BUROCRACIAS U OFICINAS VACIAS PEDIMOS QUE SI NUESTROS CONCEJALES DICEN QUE SE VA A DESTINAR MAS DINERO FIJO TODOS LOS MESES PARA UN MEJOR FUNCIONAMIENTO DE LA PROTECTORA DE ANIMALES QUE LO HAGAN YA Y DESPUES DISCUTAN SOBRE PORCENTAJES Y CREACION DE OFICINAS!
Veremos que pasa y que nos deja la primer sesion del año del concejo.
ESCUCHAR AUDIOS CONFERENCIAS
FOTOCOPIAS ORDENANZA AGRADECEMOS AL BLOQUE UCR POR ACERCARNOS LA ORDENANZA
FOTOCOPIA IMPUESTO Y DINERO DESTINADO AL FONDO DE SALUD
